Privatärztliche Behandlung ohne Weiterbildung: Müssen Fachgebietsgrenzen nachjustiert werden?

  • Der Beitrag diskutiert die rechtlichen und gesundheitspolitischen Folgen des Urteils des Oberlandesgerichtes Frankfurt vom 14.07.2022, Az. 22 U 131/20 zur Zulässigkeit der privatärztlichen Durchführung und Abrechnung von Magnetresonanztomographien (MRT) durch Fachärzte für Orthopädie und Unfallchirurgie auf die privatärztliche Leistungserbringung.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Peter WiggeGND, Hannah SolmsGND
URN:urn:nbn:de:hbz:294-97920
DOI:https://doi.org/10.13154/294-9792
Series (Serial Number):Gesundheitsrecht.blog (15)
Document Type:Article
Language:German
Date of Publication (online):2023/04/03
Date of first Publication:2023/04/03
Publishing Institution:Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek
Tag:MRT; Magnetresonanztomographien; Medizinrecht; OLG Frankfurt; PKV; Privatärztliche Behandlung; Privatärztliche Leistungserbringung; private Krankenkasse
GND-Keyword:Orthopädie; Unfallchirurgie
Pagenumber:14
Note:
Gesundheitsrecht.blog: https://gesundheitsrecht.blog/privataerztliche-behandlung-ohne-weiterbildung/
Publikationsdatum: 03.04.2023
Institutes/Facilities:Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sozial- und Gesundheitsrecht und Rechtsphilosophie
Institut für Sozial- und Gesundheitsrecht (ISGR)
open_access (DINI-Set):open_access
faculties:Juristische Fakultät
Licence (German):License LogoCreative Commons - CC BY 4.0 - Namensnennung 4.0 International