Drei berichtigende Worte des Bundesgerichtshofs?
Author: | Arndt KiehnleGND |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hbz:294-69334 |
DOI: | https://doi.org/10.1515/jura-2016-0281 |
Parent Title (German): | Jura - juristische Ausbildung |
Subtitle (German): | Methodik ZR, Referendarsklausur |
Publisher: | de Gruyter |
Place of publication: | Berlin |
Document Type: | Article |
Language: | German |
Date of Publication (online): | 2020/02/04 |
Date of first Publication: | 2016/11/12 |
Publishing Institution: | Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek |
Tag: | Bereicherungsausgleich nach geänderter Anweisung; Bereicherungsausgleich nach nicht autorisierter Zahlung; Erklärungsbote; Tilgungsbestimmung; historische und teleologische Auslegung |
Volume: | 38 |
Issue: | 12 |
First Page: | 1414 |
Last Page: | 1425 |
Note: | Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. |
Institutes/Facilities: | Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Deutsche und Europäische Rechtsgeschichte |
open_access (DINI-Set): | open_access |
faculties: | Juristische Fakultät |
Licence (German): | Nationale Lizenz |