Bohrdrahtosteosynthese versus Plattenosteosynthese nach distaler Radiusfraktur
- Die vorliegende Studie befasst sich mit den Behandlungsergebnissen von 110 distalen intra-artikulären Radiusfrakturen, die zu 43% primär mit Platten und zu 57% mit Bohrdrahtosteosynthesen versorgt wurden. Das Heilungsergebnis wurde subjektiv von den Patienten selbst zu 70,91% als sehr gut und gut beurteilt. Nach Kriterien von Sarmientos ausgewertet sind 92% der Frakturen als sehr gut und gut zu werten. Vergleicht man fünf gängige Fraktureinteilungen wie Fernandez, Gartland, Frykman, Melone und die AO-Klassifikation nach ihrer Aussagefähigkeit hinsichtlich der Güte des zu erwartenden Ergebnisses, so zeigt sich bei der Einteilung nach Gartland die beste Korrelation zwischen Fraktureinteilung und Ergebnisqualität. Auf die jeweilige Behandlungsmethode hin untersucht zeigt sich, dass mit Bohrdrähten versorgte Frakturen im Ergebnis besser beurteilt werden, als Plattenostheosynthesen.
Author: | Sebastian KolbenGND |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hbz:294-15257 |
Subtitle (German): | klinische und radiologische Behandlungsergebnisse |
Referee: | Gert MuhrGND, Ulrich EickhoffGND |
Document Type: | Doctoral Thesis |
Language: | German |
Date of Publication (online): | 2006/02/09 |
Date of first Publication: | 2006/02/09 |
Publishing Institution: | Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek |
Granting Institution: | Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Fakultät |
Date of final exam: | 2005/11/29 |
Creating Corporation: | Medizinische Fakultät |
GND-Keyword: | Speichenbruch; Klassifikation; Osteosynthese; Colles-Bruch |
Institutes/Facilities: | Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil, Chirurgische Klinik und Poliklinik |
Dewey Decimal Classification: | Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / Medizin, Gesundheit |
faculties: | Medizinische Fakultät |
Licence (German): | Keine Creative Commons Lizenz - es gelten der Veröffentlichungsvertrag und das deutsche Urheberrecht |